Tales medidas, han desatado una caja de Pandora en la clase magisterial de la República Dominicana, generando una series de debates, donde distintos sectores de la vida nacional se han pronunciado, en especial las distintas corrientes magisteriales que hacen vida a lo interno de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP) rechazando dicha decisión, bajo el algumento de que tal medida constituye un retroceso ante el avance que se ha tenido en materia educativa.
Por otro lado la prof. Xiomara Guante, presidenta de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), quien ha asumido una actitud bivalente ante el conflicto suscitado. Con dicha postura, que es propio de esta distinguida maestra, que hoy dice una cosa y mañana otra, muestra su rebajo político a favor de las decisiones tomadas por parte de las autoridades educativas de turno, eso fué evidenciado el viernes pasado que contábamos a 11 de este mes de septiembre, en la reunión del CNE, donde la respetada gremialista votó a favor de las decisiones de este organismo y luego al día siguiente manifestó que esas designaciones serán provisionales hasta que hayan condiciones, aludiendo a la pandemia de cívid-19, para celebrar el concurso de oposición.
La actitud asumida de forma inconsulta y unilateral de la presidenta de la ADP, sin la anuencia o aprobación del comité ejecutivo nacional, violenta la institucionalidad de dicho gremio de maestros, influenciada por los intereses politicos del momento, que solo les importa el control de los espacios de poder para cumplir con su agenda, en beneficio de ellos y de los compañeros de su partido.
Saludamos la decisión del Consejo Nacional de Educación, al derogar la Ordenanza 24-17, ya que dicha normativa era viciada e ilegítima, que le daba un poder discrecional a los ministros de turno para imponer a sus candidatos através de las" ternas". Esta figura establecida en el artículo 115 de la ley 66-97, constituye un sesgo jurídico que debe ser eliminado por el legisdor Dominicano, porque atenta con la legitimidad del proceso de evaluación para optar por un cargo de alta jerarquía en el Sistema Educativo Dominicano; sin embrago, debo manifestar, que el CNE cometió un grave error al darle poderes al ministro Fulcar para que designará las nuevas autoridades educativas, al margen de loque establecen las normativas que rigen estos procesos.
Lo más recomendable para el ministro Fulcar, es cumplir con el mandato legal, designando a los nuevos Directores Regionales y Distritales por medio de un concurso de oposición que reúna todas las garantías de legalidad y legitimidad, donde todos los maestr@ que tengan interés puedan participar, donde sean tomados en cuenta sus méritos y que sea colocado en la posición, el maestro que saque la mayor puntuación o nota.
Soy de opinión como gremialista, que dicho ministro debe apostar al avance y no al retroceso, escuchando las voces de los distintos sectores vinculados al ámbito educativo, que piden a gritos que se respete la legalidad y que no se vuelva a la fatídica cultura de la dedocracia en el sistema educativo dominicano, donde los políticos de turno que ostenten la posición de ministro, designen con un dedo a los funcionarios de dicho sector a requerimiento del partido gobernante, cercenando así las oportunidades de aquellos maestros que tienen el derecho de escalar a una mejor posición dentro del sistema educativo dominicano.
Tengo la firme esperanza, de que la sapiencia del honorable ministro Roberto Fulcar, se impondrá y tomará la decisión correcta, apegado a la ley, aunque esto implique un desafío político por la presión mediática del momento, pero le garantizará una buena gestión frente al ministerio de educación (Minerd), si por el contrario, este distinguido funcionario cometiera
el desatino de ejecutar estas designaciones de forma ilegal como se pretende, le daría una estocada mortal a la educación de la República Dominicana y se crearía un desorden institucional, que traería como resultado la cualquerización del sistema como en tiempos anteriores.
“La posición del autor, es netamente gremial, sin ningún tipo de compromiso político partidario.”
Ángel Medina, dirigente de la Asociación Dominicana de Profesores (en Barahona)
Compañero lo bueno es que usted reconoce que esos directores son producto de una fragante violación a la ética y habla ley de educación, la actitud suya es de los peledeistas dolidos que no quieren ser sacados del poder, pero que valoraron y recibieron con beneplácito todo los disparates que hizo el ex ministro Navarro, que hoy en día quiere aparentar más papa que el papa, si fue un ministro prepotente, arrogante y autoritarista que ha tenido el ministerio. Quiero que cancelen a todos los que de manera fraudelenta obstenta estos cargos, que el ministro designe directores provisionales hasta que estén dadas las condiciones de hacer un concurso diáfano y transparente
ResponderEliminarY mientras se dan las condiciones para celebrar un concurso real y de verdadera competitividad en igualdad de condiciones, no como el mamotreto hecho por las autoridades anteriores, ¿qué hacer con los ilegítimos que están en esas direcciones?
ResponderEliminar